Куба присоединилась к нескольким другим членам Всемирной торговой организации в подаче жалобы против Австралии, которая приняла новые правила продажи изделий из табака в простых упаковках. Эта мера была введена в этом году, в качестве средства  борьбы с потреблением табачных изделий.

По данным ВТО: "Куба уведомила Секретариат ВТО 3 мая 2013 года о своем намерении проведения консультаций с Австралией по поводу закона об упаковке табачных изделий 2011 года, который регулирует внешний вид и форму розничной упаковки, в отношении продажи сигар, сигарет и других табачных изделий".

Куба утверждает, что меры не соответствуют обязательствам Австралии, принятым в соответствии с Соглашениями ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) и техническим барьерам в торговле (ТБТ), а также Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ) 1994 года.

Среди других стран, оспоривших применение Австралией таких мер, числятся: Доминиканская Республика (DS441), Гондурас (DS435) и Украина (DS434). Есть также некоторые страны - например, Новая Зеландия и европейские страны, которые выразили поддержку австралийской мере и которые рассматривают возможность принятия аналогичных мер. Просьбы об учреждении третейской группы поступила от Украины, но ее состав для рассмотрения спора еще не был утвержден.

Впервые Куба выступает в качестве заявителя в системы урегулирования споров ВТО. Ранее она только принимала участие в качестве третьей стороны в 15 случаях.

Табак, по мнению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), единственный продукт потребления, который легально убивает население, когда продается именно так как того хочет производитель. С целью пропагандирования прекращения курения и в связи с введением в действие конвенции ВОЗ по борьбе с табаком, австралийский парламент принял в 2011 г. закон об упаковке табака. В ноябре того же года данный закон был поддержан всеми основными политическими партиями Австралии. Австралийский закон об упаковке табака устанавливает внешний вид упаковки продаваемого в розницу табака и табачных изделий, который должен представлять собой простую упаковку оливкового цвета с надписями-предупреждениями о вреде здоровью и графическими изображениями болезней, которые могут быть вызваны куренем табака.

Вслед после принятия закона ряд табачных компаний во главе с British American Tobacco и Japan Tobacco International оспорили данный закон. Табачные компании выступили с аргументами, что введение простых упаковок для табака сравнимо с захватыванием собственности. Один из защитников табачных компаний выразил мнение, что табачные компании были практически аннулированы в правах или по крайней мере их права были серьезно нарушены. Однако судьи отметили, что степень регулирования может быть чрезмерно ограничительной или жесткой, но в данном случае никакого приобретения интеллектуальных прав собственности не усматривается согласно конституции Австралии. Данное решение суда было поддержано и судом апелляционной инстанции (Верховным судом) в августе 2012 г.

Относительно нарушения введением данного закона положений о торговых знаках, марках и наименований мест происхождения товаров, судьи апелляционной инстанции также отметили, что «Законодательство о торговых марках не наделяет товаропроизводетелей безусловной и основанной на законе монополией в грубом смысле. Также было отмечено, что закон о товарных знаках не предоставляет свободу использовать товарные знаки без наложения на них ограничений, которые могут быть предусмотрены иными законами. Таким образом, судьи заключили, что закон об интеллектуальной собственности призван служить, в том числе и целям государственной политики, а не только частным интересам правообладателей».

Источники: http://www.ip-watch.org/2013/05/06/cuba-files-wto-dispute-against-australia-over-tobacco-plain-packaging/; http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2013/01/article_0005.html

Материал подготовлен Мариной Корчак