В статье автор рассматривает тенденции развития координированных действий по снижению рисков кибербезопасности БРИКС на многостороннем уровне, поскольку в предыдущие годы наблюдался рост кибератак в странах альянса. Автор рассматривает уже случившиеся масштабные кибер преступления в Бразилии, Южной Африке и Китае, повлекшие за собой кражу данных граждан и последующий шантаж с запросом о выкупе.

Мир находится в состоянии борьбы с кибербезопасностью, и важно осознавать эти риски. Страны БРИКС, как и все страны, подвержены риску уже существующих кибератак и превращения в оружие многочисленных инноваций. Для подтверждения своих слов автор приводит исследования компании Norton, подробно описывая ущерб от кибератак для стран БРИКС.

В своей статье автор рассматривает спонсируемые государствами кибератаки и кибершпионаж, говоря, что интенсивное развитие и умелое использование ИИ способно превратится в оружие для шпионажа и подделывания важных документов и статистики. Странам БРИКС необходимо выступить единым фронтом и предложить усовершенствование алгоритмов, включающее инструменты для обнаружения подделок. Некоторые подходы к обнаружению, которые уже демонстрируют признаки перспективности, - это способы, основанные на биологических сигналах.

Киберпреступность имеет свои нюансы, которые требуют комплексного подхода для устранения некоторых проблем, связанных с ней. Автор предлагает формирование создание централизованного органа по регулированию интернет-провайдеров и Интернета, который обменивался бы опытом и инновациями, связанными с передовой практикой регулирования интернет-провайдеров. Этот орган мог бы стать центром передачи знаний, который помог бы повысить готовность к кибербезопасности в странах БРИКС, объединить стратегии стран. Аналогичный пример национального сотрудничества был распространен между Интерполом, Китаем, Малайзией, и т .д., которые объединились для совместной работы по выявлению злоумышленников и веб-сайтов , содержащих вредоносное ПО. Автор пишет, что аналогичное партнерство возможно применить и для стран БРИКС для решения проблем кибербезопасности.

В настоящее время существует множество законов о кибербезопасности и защите данных, однако злонамеренное использование ИИ сделало необходимым рассмотрение целого ряда корректировок в них. Каждая из стран-членов БРИКС имеет законы о кибербезопасности. Автор их рассматривает в своей работе. Эти законы учитывают необходимость принятия мер по защите данных, однако проблема ИИ и киберпреступности - это новая проблема, требующая решения. Внедрение ИИ в основные направления деятельности создает серьезную проблему, связанную с ограничениями этих законодательных подходов.

В странах БРИКС отсутствует огромный политический пробел, и речь идет о многосторонней интеграцииблокчейна, искусственного интеллекта и технологий перехвата пакетов для предотвращения кибербезопасности.Автор рассматривает пример Китая, как единственной страны, которая внедрила технологии перехвата пакетов в“Великую Китайскую противопожарную стену”, а также прекратила доступ к многочисленным веб-сайтамтемного Интернета, ссылаясь на корректировку существующих законов с учетом возникающих угроз. В качестве решение этой проблемы он предлагает внедрить метод ‘Отправление кэша ARP’, который позволяет посреднику, для мониторинга интернет-активности и веб-сайтов, которые не зашифрованы с помощью протоколовбезопасности.

Автор рассматривает технологию блокчейна, которая обладает потенциалом для преобразованиякибербезопасности путем создания защищенной и безопасной инфраструктуры. Однако стоимость, ресурсы ивычислительная мощность, необходимые для проведения такой атаки, делают ее маловероятной, хотя она является достаточно надежной для взлома. Блокчейн требует больших затрат энергии, и это может привести к непредвиденным последствиям для окружающей среды. Проблему создает и энергетический кризис в ЮжнойАфрике, который затруднит обработку блокчейна.

Автор рассматривает блокчейн как один из методов регулирования и улучшения кибербезопасности БРИКС.Страны имеют свои собственные руководящие принципы и практику, которые регулируют эти государствасоответственно. Каждое государство обладает своим собственным органом по контролю и регулированию действий интернет-провайдеров внутри. Эти органы могут быть расширены за счет создания реестра веб-сайтовна основе блокчейна.

Автор также упоминает про интеграцию технологии блокчейн в реестр веб-сайтов, обучение персонала вопросамкибербезопасности, бесплатные механизмы проверки контента с использованием искусственного интеллекта ибесплатное антивирусное программное обеспечение с открытым исходным кодом для налаживания кибербезопасности альянса.

Источник: Blessing Mbalaka. The Multilateral Integration of Blockchain, Wthical Packet Sniffing and AI for Cybersecurity in BRICS // Journal of BRICS Studies (JBS). 2024. № 3 (1). P. 68-75. DOI: 10.36615/zgmzvd19