Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Аннотация Николаюк Тамары на статью Вани Арчана «Кто выиграет от торговой войны? Анализ торговой войны между США и Китаем с микроэкономической точки зрения»

Аннотация Николаюк Тамары на статью Вани Арчана «Кто выиграет от торговой войны? Анализ торговой войны между США и Китаем с микроэкономической точки зрения»

В данной статье, опубликованной в 2020 году в журнале «China Economic Journal», автор рассматривает влияние торговой войны между США и Китаем на шесть товарных групп (сырьевые товары, полуфабрикаты, сельскохозяйственные товары, промышленные товары, потребительские товары, товары производственного назначения) в рамках двух возможных сценариев. Первый сценарий заключается в полной либерализации торговли между США и Китаем, а второй сценарий предполагает повышение тарифов до 25% на основные импортируемые товарные группы. Автор использует модель частичного равновесия SMART в рамках системы World Integrated Trade Solution (WITS) для оценки влияния изменений тарифной политики США и Китая не только на двусторонние торговые потоки (эффект создания торговли и эффект отклонения торговли), но и на государственный бюджет (эффект доходности) и благосостояние потребителей (эффект благосостояния). Согласно результатам моделирования, полученным в рамках первого сценария, обе страны могут оказаться в выгодном положении при условии либерализации торговли: США – с точки зрения общего объема торговли (США – 35,57 млрд. долл., Китай – 34,76 млрд. долл.), а Китай – с точки зрения благосостояния потребителей (Китай – 2,86 млрд. долл., США – 1,85 млрд. долл.). Для Китая увеличение общего объема торговли будет преимущественно за счет промышленных товаров (9,67 млрд. долл.) и сельскохозяйственных товаров (8,02 млрд. долл.), тогда как для США – за счет потребительских товаров (17,44 млрд. долл.) и промышленных товаров (12,97 млрд. долл.). В обеих странах наблюдаются потери государственного бюджета, связанные с сокращением поступлений от таможенных пошлин. Согласно результатам моделирования, полученным в рамках второго сценария, обе страны могут оказаться в невыгодном положении с точки зрения общих потерь в торговле (США – 236,25 млрд. долл., Китай – 49,72 млрд. долл.) и благосостоянии потребителей (США – 13,10 млрд. долл., Китай – 2,66 млрд. долл.). Для США сокращение общего объема торговли будет преимущественно за счет промышленных товаров (120 млрд. долл.), товаров производственного назначения (58 млрд. долл.) и потребительских товаров (47 млрд. долл.), тогда как для Китая – за счет промышленных товаров (21 млрд. долл.) товаров производственного назначения (9,57 млрд. долл.), полуфабрикатов (7,74 млрд. долл.) и сельскохозяйственных товаров (5,22 млрд. долл.). В рамках второго сценария автор аналогичным образом анализирует влияние торговой войны на товары, имеющие 2- и 6-значные коды в номенклатуре Гармонизированной системы (ГС). Так как повышение тарифов на основные импортные товарные группы негативно влияет на экономику обеих стран, автор делает вывод, что обе страны должны сосредоточиться на либерализации взаимной торговли под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО).

Источник: Vani Archana (2020) ‘Who will win from the trade war? Analysis of the US-China trade war from a micro perspective’, China Economic Journal. Available at: https://doi.org/10.1080/17538963.2020.1785073

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.