Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Аннотация Натальи Захарченко на статью И. Слатвицкой, Д. Мироновой, Н. Зибровой, С. Романовой, Н. Рябокон «Импортозамещение в аграрном секторе как основа технологического прорыва к инновационному производству»

Аннотация Натальи Захарченко на статью И. Слатвицкой, Д. Мироновой, Н. Зибровой, С. Романовой, Н. Рябокон «Импортозамещение в аграрном секторе как основа технологического прорыва к инновационному производству»

В своей статье И. Слатвицкая, Д. Миронова, Н. Зиброва, С. Романова, Н. Рябокон исследуют концептуальные основы импортозамещения в производстве продуктов питания, а также анализируют сущность импортозамещения как сочетания социальных отношений с точки зрения замены импортных товаров на товары национального производства. По мнению авторов статьи в условиях сложной геополитической ситуации проблемы, связанные с импортозамещением, особенно актуальны.

Авторы статьи считают, что для того чтобы импортозамещение стало эффективным, необходимо создать стандарты и систему ценностей российского общества, которые позволят повысить уровень самообеспечения национальными продуктами. В частности, это связано с отраслями, которые обеспечивают экономическую и продовольственную безопасность страны.

В рамках своего исследования авторы статьи приходят к выводу, что конкретные инструменты государственной финансовой поддержки импортозамещения (налог, бюджет, цена и кредит) должны встроиться в общую стратегию замены импорта товаров, работ и услуг на конкурентоспособные национальные продукты. Для этого важно, чтобы каждый инструмент способствовал решению следующих задач: заимствование прогрессивных технологий; выбор учреждений, которые могут обеспечить производство замещенных продуктов, включая формирование спроса на такие продукты; стабилизация процесса импортозамещения за счет расширения институционального перехода к самообеспечению.

Налоговые льготы в сельском хозяйстве направлены главным образом на снижение налогового бремени, стимулирование рационального использования земли и т. д. Однако в целом они являются своего рода косвенным субсидированием конкретных категорий налогоплательщиков без четко выраженной цели импортозамещения. На основании полученных результатов авторы предполагают, что для решения задач импортозамещения в сельском хозяйстве необходимо укрепить механизмы стимулирования налогообложения путем установления целевых инвестиционных преимуществ для производства конкурентоспособных аналогов импортного сельскохозяйственного оборудования, приобретения и внедрения новейших технологий; предоставить преимущества тем, кто занимается переработкой и продажей продукции из национального сырья; поддерживать производство, переработку и реализацию экологически чистых продуктов.

Источник: Slatvitskaya I. I., Mironova D. D., Zibrova N. M., Romanova S. V., Ryabocon N. A. (2016). Import Substitution in Agrarian Sector as the Basis of Technological Breakthrough to Innovational Production // International Journal of Economics and Financial Issues, 2016, 6(S2), pp. 253-259, http://econjournals.com/index.php/ijefi/article/view/2560/pdf

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.