Сильвия Мачюнас выделяет несколько основных моментов в своей статье. Соглашение между Канадой, США и Мексикой 1994 года, регулирующее торговые отношения между странами, подверглось серьезной критике в США и ??Канаде из-за опасений возможных негативных воздействий на окружающую среду. Чтобы снять некоторые из этих опасений, в спешном порядке было согласовано NAAEC, которое также вступило в силу в 1994 году. Сильвия Мачюнас анализирует переход от NAAEC к CUSMA.

На данный момент экологические положения согласованы в рамках нового соглашения между Канадой, США и Мексикой (CUSMA). Положения CUSMA основаны на подходе NAFTA, включая основные обязательства по соблюдению высоких экологических стандартов и эффективному обеспечению соблюдения экологических законов и правил. В новом соглашении были сохранены основные положения, касающиеся обязательства обеспечивать высокий уровень защиты окружающей среды, не допускать нарушения экологического законодательства и не отступать от него для привлечения торговли и инвестиций. Кроме того, CUSMA включает новые виды обязательств для сторон, а также обеспечивает разрешение споров в отношении конкретных областей, таких как рыболовство и незаконная торговля дикими животными и растениями. Автор считает, что новая глава, посвященная окружающей среде, в CUSMA улучшена по сравнению с предыдущим NAAEC.

Автор статьи отмечает, что экологические проблемы вряд ли могут быть решены посредством торговых соглашений. При этом она подчеркивает, что разделы, посвященные окружающей среде, прекрасно дополняют торговые соглашения. Несмотря на то, что CUSMA представляет собой прогресс в решении ряда вопросов в рамках торговых правил, оно не решает наиболее насущную экологическую проблему нашего времени - изменение климата.

Источник: Silvia Maciunas.Environmental Provisions in CUSMA: A New Approach. Centre for International Governance Innovation, 2020

https://www.cigionline.org/publications/environmental-provisions-cusma-new-approach