В данной статье рассматриваются потенциальные последствия расширения добычи сырой нефти и природного газа на арктической Аляске для экономики США с акцентом на ключевые энергетические секторы. На данный момент добыча нефти чаще осуществляется на суше или вблизи материка, где ледяной покров тоньше. На эти проекты и приходится большая часть инвестиций, так как разработка шельфовых месторождений гораздо дороже и труднее в осуществлении. Тем не менее, дальнейшее таяние льда в Арктике обусловит интенсивную деятельность по добыче энергии. Авторами была разработана модель влияния активизации нефтедобывающей деятельности на Аляске на экономику США.

Потенциал расширения добычи полезных ископаемых в Арктике представляет решение и некоторых социально-экономических проблем. Расширение производства, вероятно, приведет к росту занятости и снижению уровня бедности в Арктике и близлежащих регионах, где экономические возможности несколько ограничены. При этом, это может уменьшить зависимость США от импорта энергоносителей.

Ожидается, что расширение добычи приведет к росту экономики США относительно небольшими темпами, поскольку добыча нефти и природного газа составляет небольшую долю ВВП по сравнению с другими отраслями промышленности США. Однако это расширение может иметь существенные последствия для энергетических секторов, причем значительный рост ожидается в сфере производства нефти и нефтепродуктов. США торговый баланс энергоресурсов может быть улучшен за счет увеличения экспорта сырой нефти (108%), природного газа (26%) и нефтепродуктов (10%). Такой рост экспорта энергоносителей из США является важным источником поставок на международный энергетический рынок, учитывая значительную роль США в мировой торговле н6ефтью и газом. При этом, модель прогнозирует увеличение торговли нефтепродуктами на 5%, а также сокращение потребления угля. Другие отрасли будут использовать больше сырой нефти, природного газа и нефтепродуктов по более низким ценам в качестве сырья вместо угля. Последнее важно, так как уголь является наиболее интенсивным источником выбросов.

Тем не менее, авторами отмечается влияние на социальные факторы. Как, например, подчеркивается неоднозначность влияния деятельности в Арктике, учитывая такие преимущества как увеличение занятости и доступ к лучшему медицинскому обслуживанию, и негативные последствия для культуры коренных народов, и целостности местной экосистемы. Экономические последствия, вероятно, будут незначительными в национальном масштабе, но огромными в местном масштабе.

Источник: D. Nong, A. M., Countryman, T. Warziniack. Potential impacts of expanded Arctic Alaska energy resource extraction on US energy sectors. Energy Policy, V.119. 2018., P-574-584.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301421518302957