Статья была написана для Центра Восточных Исследований в Варшаве. Автор выразил свое мнение о строительстве и влиянии Южного потока на такие ключевые страны для проекта, как Сербия, Болгария.

Официальное начало строительства газопровода Южный поток в Сербии было отмечено 24 ноября. Также было подписано соглашение по инвестициям и транзиту. По мнению автора, для Сербии – это единственная возможность диверсифицировать поставки газа, так как, во-первых, в стране недостаточно средств для внедрения собственных проектов, и, во-вторых, Европейский Союз не включил Сербию ни в один из своих проектов по диверсификации. Если запуск Южного потока станет успешным, то страна будет своего рода узловым пунктом, откуда газ будет поступать в Боснию и Герцеговину, Хорватию, Черногорию и Македонию. Проект позволит создать тысячи рабочих мест в стране, привлечь инвестиции и повысить значимость государства на европейском рынке.

Но, в то же время, данный проект имеет ряд минусов для Сербии. Россия вынуждает Белград принимать ее правила, не выгодные для Сербии,  касательно инвестиций – страна полностью зависит от поставок российского газа, также российская компания станет владельцем единственной нефтяной компании Сербии - НИС (Naftna Industrija Srbije) . Другим отрицательным моментом для Сербии стал долг, которые обязаны выплатить Газпрому государственная корпорация Сербиягаз и НИС. Сербия подписала долгосрочный контракт (до 2021 года) на поставку газа из России по Южному потоку, согласно которому, объем поставляемого газа в два раза превышает спрос государства-потребителя. И наконец, еще одним важным пунктом в определении отношений в проекте является то, что Сербиягаз  отдала 51% своей компании российской стороне, чтобы получать инвестиции от проекта.

Очевидно, что автор высказывает скептическое мнение о проекте и роли России в нем. Надо отметить, что Польша очень активно занимается изучением энергетической политики России и ее взаимоотношений с Европой. Польша сама является активным потребителем российского газа, а также страной-транзитером, поэтому энергетический вопрос является очень важным в  политике Польше, в ее отношениях, как с Россией, так и с европейскими странами.

Приведенные выше факты говорят о значимой роли России в энергетике Европы в целом. В долгосрочной перспективе такие правила для самой Сербии могут принести ряд финансовых потерь. Не смотря на успешность проекта на его начальной стадии строительства, прогноз благоприятных событий пока трудно определить. ЕС сегодня ищет способы диверсифицировать поставки газа, другие страны вынуждены принимать позицию России. Что касается инструментов регулирования, или посредника, в энергетических отношениях России и Европы, то на данном этапе им могла бы стать Всемирная Торговая Организация, но ее положения в этой сфере не могут в полной мере регулировать тарифную политику и законодательство страны-экспортера и страны-импортера. Поэтому энергетический вопрос остается открытым и требует дальнейшего изучения.  

Serbia Has No Choice But to Build South Stream (http://www.naturalgaseurope.com/serbia-must-build-south-stream), Marta Szpala, 30.11.2013.