Название статьи: «The causal effect of trade on migration: Evidence from countries of the Euro-Mediterranean partnership»

Авторы: Nadia Campaniello (Department of Economics. University of Essex, UK)

Издательство: Labour Economics, 2014

Источник: Nadia Campaniello (2014). «The causal effect of trade on migration: Evidence from countries of the Euro-Mediterranean partnership». Labour Economics, No. 30, pp. 223 – 233

URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927537114000475

Долгое время инструменты торговой политики рассматривались политическими деятелями как исключительное решение в борьбе с повышенными потоками мигрантов из других стран. Целью статьи является попытка выяснить, действительно ли либерализация торговли оправдана для сокращения миграции в краткосрочном периоде. Автор использует данные о двусторонних потоках экспорта и миграции за 1970 - 2000 гг. из 12 стран Южного Средиземноморья (Марокко, Алжир, Тунис, Египет, Израиль, Иордания, Палестинские территории, Ливан, Сирия, Турция, Кипр и Мальта) в 15 стран Европейского Союза (Бельгия, Дания, Германия, Греция, Испания, Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Австрия, Португалия, Финляндия, Швеция и Великобритания) чтобы выяснить, в какой степени установление зоны свободной торговли в рамках Евро-средиземноморского партнерства способствовало снижению миграции в Европейский Союз из третьих стран.

В противовес распространенному мнению о том, что либерализация торговли имеет негативное воздействие на миграционные потоки, автором статьи было эмпирически доказано, что данный эффект является противоположным: экспорт увеличивает миграцию. В первую очередь автор использует гравитационную модель, чтобы подтвердить наличие положительной связи между изучаемыми явлениями, а именно что торговля и миграция являются комплементами. Помимо прочего, в работе подтверждается, что наиболее значительное влияние на миграцию в Европейский Союз оказали такие факторы как расстояние между странами, население страны происхождения, ВВП, двусторонний обменный курс, время и наличие колониальных отношений в прошлом. Однако, поскольку модели с фиксированными эффектами не всегда в состоянии учесть влияние ненаблюдаемых переменных, статья идет дальше, пытаясь определить причинное влияние торговли на миграцию. Для этого в работе используется метод инструментальных переменных. В качестве дополнительных факторов автор статьи выделяет наличие торговых тарифов в странах назначения и волатильность обменного курса между странами.

В результате, в работе подтверждаются выводы, что либерализация торговли привела к увеличению миграции из стран Южного Средиземноморья в Европейский Союз. Вероятно, укрепление взаимосвязей между странами вовлеченными в торговлю способствовало этому эффекту. Практическая значимость данной работы состоит в том, что она дает наглядное представление относительно эффективности политики свободной торговли по ограничению миграционных потоков. Отсутствие полных данных о миграции не позволяет с точностью оценить, возможен ли обратный эффект в будущем с учетом возможного сокращения в уровнях развития между рассматриваемыми странами. Именно поэтому нельзя переоценивать роль инструментов торговой политики для регулирования миграции, по крайней мере в краткосрочном периоде.