В статье представлен всесторонний анализ либерализации торговли, ее измерений и теоретических основ. Были обобщены эмпирические данные последних исследований, чтобы прояснить влияние либерализации торговли на экономический рост и развитие. Работа содержит достаточно подробное исследование либерализации торговли и ее последствий для мировой экономики. В статье рассматриваются различные методики измерения либерализации торговли, включая количественные показатели, отражающие степень открытости экономики. Теоретической базой для проведения исследования становятся классические и современные теории международной торговли, такие как теория сравнительных преимуществ и новая теория торговли.

Авторы определяют либерализацию торговли как сокращение или устранение торговых барьеров, таких как тарифы и квоты, что способствует свободной торговле между странами. Они утверждают, что либерализация торговли является важнейшим фактором экономического роста. Были представлены результаты недавних исследований, которые демонстрируют положительную корреляцию между либерализацией торговли и экономическими показателями. Наиболее важными индексами, разработанными отдельными исследователями и международными организациями, являются: Индекс Сакса и Уорнера, Индекс Вачиарга и Уэлча, Индекс О.Г. Ву и Энга, Индекс экономической свободы Фонда наследия, а также Индекс торговых ограничений Международного валютного фонда. Отмечается, что большинство из этих индексов используют почти идентичные критерии для оценки степени и сроков открытости торговли стран.

Либерализация торговли может оказать относительное влияние на рост импорта и экспорта, а также на цены на продаваемые товары, что, в свою очередь, может оказать прямое влияние как на платежный, так и на торговый балансы. Когда импорт растет быстрее экспорта, а относительные цены не могут обеспечить баланс между стоимостью импорта и стоимостью экспорта, в торговом и платежном балансе возникает дисбаланс. Ухудшение торгового баланса, в свою очередь, сдерживает экономический рост, поскольку способность стран накапливать внешнюю задолженность и поддерживать дефицит ограничена.

Авторы подмечают, что сторонники политики свободной торговли настаивают на том, что либерализация торговли имеет тенденцию сокращать бедность и повышать благосостояние. В действительности же было продемонстрировано, что либерализация торговли оказала минимальное влияние на сокращение бедности в мире и, возможно, даже увеличила ее. С другой стороны, противники политики свободной торговли придерживаются мнения, что влияние этой политики на сельскохозяйственный сектор весьма ограничено. Более того, оно будет негативным для значительного числа развивающихся стран.

Достижение экономического роста и повышение благосостояния являются основными стимулами для принятия политики свободной торговли в развивающихся странах. Однако устранение торговых барьеров не может гарантировать, что эта цель будет достигнута. Напротив, либерализация торговли может не способствовать экономическому росту развивающихся стран и даже стать серьезным препятствием на пути к достижению этой цели, когда связанные с этим потери перевешивают выгоды. Авторы подчеркивают необходимость проведения поддерживающей внутренней политики для максимального использования выгод от либерализации при одновременном устранении потенциальных негативных последствий для уязвимых секторов.

Источник: Hadili, Abduraawf & Al-Jafari, Mohamed Khaled & Demetrios, James & Gizelis, & Bin, Mohamed & Boukhris, Abderrazek. (2021). Trade Liberalisation, Measurements, and Theories of International Trade: An Empirical Evidence from Recent Studies. Indian Journal of Economics and Business. 20. 71-90.