Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Аннотация Анны Агаджанян на статью Б.Уилльямса и Б.Долвена «Транстихоокеанское партнерство: стратегические последствия»

Аннотация Анны Агаджанян на статью Б.Уилльямса и Б.Долвена «Транстихоокеанское партнерство: стратегические последствия»

Данная статья была написана Б.Уилльямсом, Б.Долвеном и другими специалистами по азиатскому региону и в области международной торговли и финансов. Она опубликована в феврале 2016 Исследовательской службой Конгресса США.

В своей работе авторы делают акцент не столько на экономических, сколько на геополитических предпосылках создания Транстихоокеанского партнерства и его роли конкретно для США. Соглашение о его создании до сих пор находится на стадии переговоров, и авторы статьи утверждают, что это, своего рода, проверка для Штатов, как для лидера и гегемона, достаточно ли доверия и интереса к ним среди стран АТР.

Кроме того, от решения о создании этого мегаблока зависит и роль Китая в регионе. Сейчас он не входит в него, точно так же как Индия, Индонезия. Именно этот аргумент используют противники данного соглашения, ссылаясь на то, что без этих экономик соглашение о Транстихоокеанском партнерстве нельзя считать полноценным.

Однако уже есть ряд стран, которые желают принять участие во «втором раунде» переговоров по присоединению к блоку в случае подписания соглашения, например, Таиланд, Филиппины, Индонезия, Тайвань. А это говорит о том, что интерес стран к торговому сотрудничеству с США, как к инициатору и ключевому игроку в этом блоке, не теряет своей актуальности.

В итоге, авторы приходят к выводу о том, что, несмотря на имеющиеся недостатки, соглашение нужно развивать, а членство партнерства – расширять. Для имиджа и статуса США как ведущей мировой державы это практически жизненно необходимо. Во-первых, это позволит не только и не столько экономически сблизить Вашингтон с азиатскими партнерами, но и укрепить геополитическое влияние в АТР. Во-вторых, обязательства, заключенные в рамках этого соглашения и выходящие за рамки ВТО, возможно, помогут сдвинуть с «мертвой» точки переговоры по некоторым «тупиковым» вопросам на повестке дня всех мирового сообщества.

 В то же время, отказ от продвижения данной инициативы будет означать ослабевающую роль США не только в регионе, но и в мире. В перспективе это даст шанс занять их место другим странам, в первую очередь - Китаю, а место соглашения о Транстихоокеанском партнерстве – разнообразным, уже существующим региональным соглашениям этих стран (таким, как Всестороннее региональное экономическое партнерство).

 

Источиник: Brock R. Williams, Ben Dolven, Ian F. Fergusson, Mark E. Manyin, Michael F. Martin, Wayne M. Morrison. The Trans-Pacific Partnership: Strategic Implications // Congressional Research Service. 2016 URL: https://fas.org/sgp/crs/row/R44361.pdf

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.