Цель данного исследования состояла в сравнении относительного значения различных соглашений об экономическом партнерстве (ЕРА) Японии. Для достижения поставленной цели авторами были рассмотрены ЕРА Японии, а также исследования о влиянии данных ЕРА. С помощью метода измерения сокращения торговых барьеров, предложенного Д. Новым, авторы создали панельную регрессию по средним уровням тарифов и фиктивным переменным ЕРА. В результате исследования было доказано, что ЕРА Японии все же имеют значение.

Япония долгое время была защитником принципа недискриминации в тарифах Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ). Однако крупнейшие экономики мира заключали региональные торговые соглашения, и Япония подчинилась мировому тренду в 2002 г., подписав первое соглашение об экономическом сотрудничестве с Сингапуром. Сегодня Япония состоит в 15 соглашениях об экономическом партнерстве и ведет переговоры о еще 6 соглашениях. Япония достаточно открыта для торговли, средняя тарифная ставка в 2015 г. составляла 2,3%. Однако наиболее защищенный сектор – сельское хозяйство – в значительной степени исключен из усилий по либерализации торговли, большая часть его импортируется от партнеров ЕРА по ставкам режима наибольшего благоприятствования в торговле (MFN). В связи с этим вопрос о действительном влиянии FTA Японии на торговлю особенно актуален.

Многие исследования соглашений Японии показали, что они не оказывают существенного положительного влияния. Авторы данной статьи полагают, что эти результаты не отражают действительного влияния FTA, поскольку в гравитационных моделях FTA были отражены простыми фиктивными переменными. По мнению авторов, истинным показателем того, насколько более открытой стала страна, является увеличение или уменьшение внешней/международной торговли по сравнению с внутренней торговлей (потреблением). По-настоящему свободная торговля между странами дает японскому потребителю возможность быть безразличным к покупке товаров из Японии или, например, Кореи. Основная идея данного метода заключается в измерении двусторонних торговых издержек за период до заключения торгового соглашения и после заключения ЕРА. Гипотетически, ЕРА между Японией и Кореей должно снизить издержки импорта из Сеула в Хоккайдо, следовательно, необходимо исследовать не увеличение общего объема торговли, а относительное изменение внутренней торговли. В своем исследовании авторы используют показатель Д. Нового, отражающий издержки торговли (?, тау). Они рассчитаны для 26 стран за период с 1997 по 2012 гг. Показатель определяется отношением внешней торговли между двумя странами к внутренней торговле с учетом постоянной эластичности замещения (при которой потребители имеют больший уровень полезности, когда могут потреблять большее количество товаров). Внутренняя торговля была рассчитана путем вычитания общего экспорта страны на мировой рынок из совокупного валового продукта. В целом, результаты расчета не выявили видимого снижения издержек торговли для большинства стран-партнеров Японии за 15-летний период. Однако, это не удивительно, поскольку после завершения Уругвайского раунда не было заключено новых крупных многосторонних соглашений. Также страны уже получали выгоды от торговли, и дальнейшее снижение будет небольшим. Но это также означает, что любые достижения в области транспорта, телекоммуникаций и повсеместного использования интернета не оказали значительного влияния на сближение стран с Японией. Сравнение тау для пар стран показало, что наиболее низкие значения показателя у Японии с США и Сингапуром (поскольку большая часть торговли между странами является свободной), показатели с Мексикой и Вьетнамом значительно выше. Поскольку Япония является островным государством, не имеет «соседних государств», общего языка или колониального прошлого с ее торговыми соседями, то различия между странами и с течением времени связаны только с изменениями и различиями в транспортных расходах и формальных и неформальных барьерах. Чтобы проверить наличие эффекта ЕРА на торговые издержки, авторы провели панельный регрессионный анализ 26 стран-партнеров Японии. Зависимой переменной авторы представили тау, а объясняющими переменными – фиктивную переменную ЕРА и 3 вида средних тарифных ставок, различных для каждого торгового партнера Японии. Авторами были получены следующие результаты: торговые издержки положительно коррелируют с тарифами и статистически значимы для всех трех тарифных показателей. Поскольку все тарифы со временем снижаются для всех стран, это также приводит к некоторому общему снижению всех торговых издержек с течением времени. Знак фиктивной переменной EPA также отрицательный и статистически значимый. Результаты измерений тарифных ставок показали, что при подписании ЕРА Японией, тау падает примерно на 3% для всех товаров и на 2% для товаров промышленного производства. Несмотря на небольшое значение показателя, из этого следует, что соглашения об экономическом партнерстве Японии производят значительный статистический эффект, даже при незначительной степени либерализации торговли.

Результаты исследования имеют значение для ex post эмпирической литературы о Японии и литературы о соглашениях о свободной торговле целом.

Simba Mutsvangwa, Craig R. Parsons, Nagendra Shrestha. Japan’s trade agreements aren’t “window dressing” after all // The International Trade Journal, V. 33, No 2, рр. 176-196, 2019. URL:https://proxy.library.spbu.ru:2449/doi/pdf/10.1080/08853908.2018.1448311?needAccess=true. (Дата обращения:18.04.2019)